Provokatívne obvinenia exhovorkyne proti Zelenskému
V rozhovore, ktorý spôsobil značný rozruch v ukrajinskom politickom prostredí, sa bývalá hovorkyňa prezidenta Volodymyra Zelenského, Julija Mendelová, odhodlala k ostrej kritike svojho niekdajšieho šéfa. V interview, ktoré poskytla americkému konzervatívnemu komentátorovi Tuckerovi Carlsonovi, označila Zelenského za „diktátora“, pričom očividne načrtla aj tvrdenia, že prezident užíva kokaín.
Zelenský a jeho miera manipulácie
Mendelová, ktorá bola v pozícii hovorkyne od júna 2019 do júla 2021, v rozhovore spomenula, že byť prezidentom pre Zelenského neznamenalo iba plnenie úloh, ale aj manipuláciu s verejnosťou. Podľa jej slov bola ukrajinská delegácia v Istanbule na jar 2022 ochotná prijať ruské požiadavky, čo však bolo nielen odmietnuté, ale nevzbudilo to záujem ani v samotnej kancelárii prezidenta, ktorá Mendelové výpovede ostro poprela.
Podpora alebo klamstvo?
Reakcia Zelenského kancelárie bola jasná. V súvislosti s Mendelovými vyjadreniami chal vnímali ako nepravdivé a zavádzajúce. „Mendelová nemala prístup k prerokovaniu strategických otázok a nebola zapojená do procesu vyjednávania,“ spravila vyhlásenie kancelária, čím zdôraznila, že takéto tvrdenia sú nezmyselné.
Prekvapenie v správaní Zelenského
Niektoré z Mendelových tvrdení tiež vyvolali otázky, ako napríklad jej svedectvo o Zelenskom, ktorý podľa nej pravidelne vykazoval zmeny v správaní, keď sa vrátil po návšteve toalety. Tieto vyhlásenia, vrátane informácie o užívaní drog, boli ťažko overiteľné a kancelária prezidenta ich považovala za neodôvodnené.
Zelenský ako prekážka mieru?
Mendelová sa navyše zmienila o tom, že prezident je hlavnou prekážkou na ceste k dosiahnutiu mieru, pričom dodala, že jeho vládnutie je hysterické a nezvláda emócie. Opäť zaznelo varovanie, že jej slová sú zvlášť nechválne, keďže ona sama nebola prítomná pri niektorých kľúčových rozhodnutiach.
Reakcia Kremlu a ukrajinských médií
V Rusku však Mendelové vyjadrenia kvitovali a potvrdili ich ako „pravdivé“ názory na Zelenského. Tým naznačili, že slová bývalej hovorkyne bola presne to, čo potrebovali na posilnenie svojej naratívy voči Ukrajine. Ukrajinské médiá však na tento rozhovor väčšinou nereagovali, alebo ho ignorovali, čo naznačuje, že sa snažili minimalizovať efekt jej výpovedí na verejnosť.
Z pohľadu minulosti a budúcnosti
Zatiaľ čo sa ukrajinská verejnosť snaží spracovať tieto obvinenia a vyjadrenia, dôležitejšie je, ako sa Katastrofická situácia na Ukrajine, ktorá bola spustená ruskou inváziou, bude vyvíjať ďalej. otázky vojakov a diplomacie stále ostávajú na stole a budú si vyžadovať pozornosť.
