Odvolaný prokurátor Balogh podáva žalobu voči rozhodnutiu Žilinku
Tomáš Balogh, odvolaný krajský prokurátor z Žiliny, sa rozhodne bráni proti svojmu odvolaniu a podáva žalobu na Správny súd v Bratislave. Vo svojom vyhlásení zverejnenom v médiách tvrdí, že rozhodnutie generálneho prokurátora Maroša Žilinku považuje za nezákonné a porušujúce jeho práva.
„V štvrtok minulý týždeň som podal všeobecnú správnu žalobu, ktorej cieľom je ochrana mojich práv a právom chránených záujmov. Napádam zákonnosť rozhodnutia generálneho prokurátora o mojom odvolaní z funkcie,“ uviedol Balogh pre denník Pravda.
Balogh opakovane vyjadruje presvedčenie, že jeho odvolanie prebehlo v rozpore so zákonom a je ochotný predložiť relevantné informácie akémukoľvek legitímnemu orgánu, hoci tvrdí, že je viazaný mlčanlivosťou, ktorú mu môže zrušiť len sám generálny prokurátor.
Kritika na adresu generálneho prokurátora
Balogh sa tiež vyjadril k stretnutiam s politikmi a tvrdí, že aj Národná rada, konkrétne parlamentný brannobezpečnostný výbor, by mala k celému prípadu zaujať stanovisko. Uvádza, že je pripravený pred ním vystúpiť, ak mu to právne možnosti dovolia.
Podľa vyjadrenia, dôvody jeho odvolania súviseli s procesom obstarávania kancelárskeho nábytku pre Krajskú prokuratúru v Žiline. Rada prokurátorov SR ešte koncom novembra podporila návrh Žilinku a odporučila odvolanie Balogha, pričom spomínané manažérske zlyhania boli typizované ako nezlučiteľné s jeho funkciou.
Dôvody odvolania
Rada uviedla, že Balogh sa dopustil závažného porušenia zákonov a interných predpisov v hospodárskej oblasti, čo poškodilo dobré meno prokuratúry a ohrozilo jej vážnosť. Na základe týchto údajov Žilinka avizoval rozhodnutie o jeho odvolaní, pričom zdôraznil, že k predmetnému obstarávaniu nebolo vykonané verejné obstarávanie, čo bolo v prípade nadlimitných zákaziek zákonom predpokladané.
Baloghova rezistencia a obvinenia
Balogh však oponuje, že jeho odvolanie je zástupným dôvodom a jeho skutočná rezistencia spočívala v odmietaní zasahovania do výkonu prokurátorského dozoru, konkrétne v prípadoch so zvýšenou politickou exponovanosťou. Tieto zásahy, podľa jeho slov, prebiehali formou nezákonných pokynov, ktoré ovplyvnili právnu kvalifikáciu trestných vecí a celkového vedenia konaní.
Odkazuje tiež na predloženie dôkazov, ktoré by mali vylúčiť jeho zodpovednosť za všetky sporné situácie súvisiace s obstarávaním nábytku. Balogh už skôr adresoval príslušnému parlamentnému výboru obvinenia na adresu generálnej prokuratúry z zasahovania do trestných konaní, ktoré prebiehali na jeho prokuratúre.
Záver
Odvolaný prokurátor Balogh pokračuje v boji za svoje práva a práva svojich klientov. Jeho krok môže byť vnímaný ako pokus o ochranu integrity justície v Slovenskej republike a otázku legitímnosti zasahovania politickej sféry do nezávislej justície. Tento prípad bude sledovaný nielen odborníkmi v oblasti práva, ale aj verejnosťou, ktorá má záujem o transparentnosť a spravodlivosť vo verejnej správe.

