Chmelár: Referendum je na zrušenie, no museli by sme byť normálnou krajinou. Progresívci sú Naďoví miništranti.

V Tomáš
3 Min Read

Chmelár: Referendum je zdrojom politickej prehry Naďa

Eduard Chmelár, predseda mimoparlamentných Demokratov, sa vo svojej analýze neúspešného referenda zameral na Jaroslava Naďa, iniciátora tohto hlasovania, a označil ho za politicky zodpovedného za jeho neúspech. Chmelár tvrdí, že keby Slovensko bolo normálnym demokratickým štátom, situácia by si vyžadovala vyvodenie politickej zodpovednosti za jeho zlyhanie.

Neplatnosť referenda a nízka účasť voličov

Referendum, ktoré malo preveriť dva zásadné otázky, medzi ktorými boli aj zrušenie doživotnej renty pre Roberta Fica a obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, sa ukázalo ako neplatné. O účasť voličov sa postarala len 16,13 percentná účasť, čo je ďaleko od potrebného kvóra pre platnosť hlasovania. Chmelár vo svojom prejave konštatoval, že verejnosť jednoducho neverila v úspech referenda, čo prispelo k tomu, že sa k urnám dostalo tak málo ľudí.

Naďove výhovorky a politická atmosféra

Chmelár sa ostro vyjadril aj k Naďovmu spôsobu vysvetľovania neúspechu referenda. Vyzval ho, aby prestal prenášať zodpovednosť za zlyhanie na prezidenta, vládu a časť opozície alebo na konkrétne obdobia dovoleniek, pretože takto sa len zhadzuje politika. Hlavným problémom, podľa Chmelára, boli prísne podmienky platnosti referenda v Slovenskej republike, ktoré značnou mierou prispeli k jeho neúspechu.

Možnosti zmien v pravidlách referenda

Chmelár spomenul aj potrebu zmeny pravidiel zvolávania referend. Navrhuje, aby sa jasnejšie určila tématika, o ktorej sa môže hlasovať, alebo aby sa zmiernili podmienky konania. Upozorňuje, že ak moc vychádza od ľudí, mali by mať možnosť ju aj odobrať.

Kritika opozície a politická dynamika

V kontexte referenda zhodnotil aj slabú pozíciu Progresívneho Slovenska, ktoré podľa jeho názoru nehlásilo líderské myšlienky, ale skôr sa stalo pomocnejšími „miništrantmi“ Demokratov. Chmelár považoval za alarmujúce, keď menšia strana suplovala hlavné témy a politickú dynamiku strany, ktorá by mala byť dominantná. Jeho slová sa jasne vyjadrujú k politickej klíme na Slovensku a zdôrazňujú potrebu prehodnotiť stratégie politických subjektov v krajine.

Diskusia o relácii Téma a jej dopade

Diskusia, ktorá prebehla v relácii Téma, priniesla Chmelárov pohľad na kontroverzné témy, a sledovaním tejto relácie sa diváci môžu zapojiť do aktuálnych politických debát a rozšíriť si obzory ohľadom súčasného politického vývoja na Slovensku.

Share This Article