Neúspešné referendum nemusí byť pre Demokratov prehrou
Výsledky posledného referenda na Slovensku, ktoré opäť potvrdilo nízky záujem voličov, otvárajú dôležitú debatu o efektívnosti tohto nástroja. Politológ Miroslav Řádek tvrdí, že neúspech referenda, ktoré sa skončilo s účasťou pod potrebnou hranicou, nemusí byť pre Demokratov katastrofou. V histórii samostatného Slovenska sa iba jedno z desiatich referend ukázalo ako platné a tento fakt vrhá svetlo na otázku, akú úlohu zohráva referendum v demokracii.
Řádek sa domnieva, že nastavené kvórum pre referendum je správne, pretože chráni demokraciu pred rozhodovaniem menšiny o zásadných otázkach. „Demokracia nie je len vláda ľudu, ale aj vláda väčšiny,“ uviedol so zameraním na to, že zníženie kvóra by mohlo ohroziť zásadné rozhodovania. Zároveň dodáva, že problém s neúspešnými referendum spočíva skôr v jeho politickom zneužívaní ako v nastavení kvóra.
Opozícia nepodarila zjednotiť
Opozícia sa pri referende neprejavila jednotne, ako sme mohli vidieť v postojích jednotlivých politických strán. KDH sa neangažovalo priamo a nechalo to na rozhodnutí voličov, zatiaľ čo SaS charakterizovala referendum ako nákladný prieskum verejnej mienky. Tieto rozpory ukazujú, že iniciátori referenda, Demokrati, nedokázali presadiť svoj návrh u opozičných partnerov.
Řádek poznamenáva, že rivalita medzi opozičnými stranami mohla ovplyvniť ich podporu pre referendum. Upozorňuje, že keby KDH alebo SaS zašli na podporu Demokratov, pomohli by tým len svojim konkurentom v politickej aréne.
Účasť a stratégia opozície
Politológ taktiež podčiarkol, že opozícia premeškala šancu prezentovať spoločný postoj voči referendu, čím nevyužila potenciál na zvýšenie účasti. „Ak by sa opozičné strany postarali o širšiu kampaň, mohli by zvýšiť účasť na jubilejnom desiatom referende,“ poznamenal. Prezident Peter Pellegrini a predseda parlamentu Richard Raši sa zúčastnili, pričom Pellegrini sa postavil za možnosť, aby občania rozhodovali aj o skrátení funkčného obdobia Národnej rady.
Rozprava o nákladoch a perspektívach
Neúspech referenda však nie je automaticky považovaný za vyhodenie peňazí, pretože podľa Řádeka je nutné uznať náklady na demokratické procesy. „Demokracia niečo stojí. Ak máme tento inštitút v ústave, musíme ho rešpektovať, aj keď stojí 10 miliónov,“ podčiarkol. Podľa neho pomohla samotná iniciatíva Demokratom, ktorí viedli kontaktnú kampaň a zvyšovali svoju popularitu medzi voličmi. Týmto spôsobom referendum splnilo svoju funkciu pre stranu, aj keď jeho výsledok bol neúspešný.
Podobné výzvy sa v budúcnosti očakávajú
V súhrne, splnila táto iniciatíva úlohu v politickom diskurze, aako dôležité je jeho správne využitie a zohľadnenie politickej dynamiky. Celý rozhovor s politológom Miroslavom Řádekom, ktorý podrobne rozoberá tému referenda, je dostupný vo videu nižšie.
